立案追诉口径
最高人民检察院、公安部 2022 年《立案追诉标准（二）》明确，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在 2 万元以上的，应予立案追诉。20 万、100 万等升档数额常见于实务参考，具体适用需结合司法解释、地方裁判口径和案件事实。
查看最高检发布信息罪名专题 · 合同诈骗罪
合同诈骗罪辩护律师 — 北京安卓律师事务所
合同诈骗罪：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物（《刑法》第 224 条）。
罪名详解
合同诈骗罪的关键，是切开商业失败与刑事犯罪
结论先行：合同诈骗罪是企业家、创业者、高管较为高发的刑事风险之一。大量「商业失败」案件可能被错误定性为「合同诈骗」，导致企业家身陷刑事程序。关键辩护是把「商业失败」与「刑事犯罪」明确切开。
安卓辩护视角
合同诈骗案件不能只看合同未履行，还要看签约时是否有履约意愿、是否有实际履约能力、收款后资金用途、是否存在真实交易基础和后续补救行为。安卓团队会围绕非法占有目的、履约过程和资金流向逐项拆解。
法定刑档
《刑法》第 224 条下的三档刑罚
合同诈骗罪和诈骗罪法定刑结构相近。下表保留常见实务数额参考，具体适用需结合案件类型、地区口径、损失金额、退赔和主从犯等情节综合判断。
| 刑档 | 数额 / 情节 | 刑罚区间 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 第一档 | 数额较大 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 | 2 万元以上应予立案追诉 |
| 第二档 | 数额巨大或者有其他严重情节 | 三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 | 20 万元以上常见于实务参考 |
| 第三档 | 数额特别巨大或者有其他特别严重情节 | 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产 | 100 万元以上常见于实务参考 |
法定情形
合同诈骗的五种法定情形
《刑法》第 224 条列举了合同诈骗常见行为方式，辩护时需要逐项审查行为是否真正落入法定情形。
虚构单位 / 冒用名义
以虚构单位或者冒用他人名义签订合同。
重点审查主体真实性与授权关系伪造担保
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明作担保。
重点审查担保材料来源与明知小额履约骗取信任
没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗继续签约。
重点审查履约能力和真实经营行为收受财物后逃匿
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。
重点审查失联原因与资金用途其他诈骗手段
以其他方法骗取对方当事人财物。
重点审查是否具有非法占有目的核心边界
合同诈骗 vs 民事违约对比表
合同诈骗与民事违约都可能出现不履约，但刑事定罪要求证明签约、履约过程中的非法占有目的和诈骗手段。
| 维度 | 合同诈骗罪 | 民事违约 |
|---|---|---|
| 主观目的 | 非法占有 | 谋利但有履约意愿 |
| 履约能力 | 无能力、不准备履约 | 部分有能力 |
| 履约表现 | 收钱后逃匿、挥霍 | 实际尝试履约 |
| 行为模式 | 虚构主体、伪造担保 | 真实主体、真实交易 |
| 法律后果 | 刑事追究 | 民事赔偿 |
安卓代表案例
合同诈骗罪代表业务方向参考
以下案例已对敏感信息进行脱敏，仅用于说明团队业务方向，不构成对同类案件办理结果的承诺。
某教育行业企业高管合同诈骗案
团队在该案中依法承办辩护工作，围绕合同履行背景、经营风险、资金用途和非法占有目的展开法律服务。
合同诈骗罪辩护 FAQ
第一步：立即委托律师介入。商业失败案件被错误立案为合同诈骗，关键在于「主观目的」证据。律师需第一时间梳理：签约时是否有真实履约意愿、是否有实际经营行为、资金是否用于经营、失败原因是否为不可控市场因素。证据齐全时可依法争取撤案或不起诉。
不必然。合同诈骗的核心是「非法占有目的」+「虚构事实 / 隐瞒真相」。若仅因经营困难无力履约，且有部分履约行为、真实交易基础或退款意愿，通常属于民事违约而非犯罪。
可以依法争取，但不作结果承诺。关键变量包括涉案金额大小、退赔比例、认罪认罚态度、社会危险性评估以及是否具备继续履约或退赔条件。团队在此类案件中承办过侦查阶段法律帮助工作。
侦查阶段 3-8 万元、审查起诉 3-8 万元、一审 5-15 万元；涉案过亿或跨地域、证据材料复杂的重大案件，整体可结合工作量协商至 20-50 万元。刑事诉讼案件不采用风险代理收费。
通常不能重复评价。合同诈骗罪是诈骗罪的特别罪名，按「特别法优于一般法」原则，凡符合合同诈骗罪构成的，一般以合同诈骗罪评价。具体仍需结合案件事实和法律适用判断。