数额与情节标准
2016 年两高贪污贿赂司法解释确立了 3 万、20 万、300 万三档基础数额标准，同时保留“数额 + 情节”的入罪与升档规则。个案中还需结合退赃退赔、坦白自首、认罪认罚、社会影响和损失挽回情况综合判断。
查看 2016 年两高司法解释罪名专题 · 贪污受贿罪
贪污受贿罪辩护律师 — 北京职务犯罪辩护团队
贪污罪：国家工作人员利用职务侵吞、骗取公共财物；受贿罪：国家工作人员索取或非法收受他人财物为他人谋利。
罪名详解
贪污受贿罪辩护，是刑法、监察法与职务规则的交叉作业
结论先行：贪污受贿罪辩护是经济犯罪辩护中专业门槛较高的领域之一，涉及党纪、政纪、监察法、刑法多套规则的交叉。安卓律所在重大职务犯罪案件中具有相应办案经验，具体案件信息已脱敏。
2026 年解释（二）补充
2026 年 5 月 1 日起施行的两高贪污贿赂解释（二），进一步回应隐性腐败、新型贿赂、单位受贿和追赃挽损等问题。职务犯罪案件需要同步审查旧解释基础标准和新解释中的补充规则。
查看两高解释（二）法定刑档
贪污罪、受贿罪的三档量刑参考
下列数额标准来自贪污贿赂司法解释的基础规则。实际量刑还会受到情节、身份、退赃退赔、认罪认罚、造成损失和社会影响等因素影响。
| 刑档 | 数额 / 情节 | 刑罚区间 | 辩护审查重点 |
|---|---|---|---|
| 第一档 | 数额较大：3-20 万元 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金 | 是否存在较重情节、是否全额退赃、是否具备从宽基础 |
| 第二档 | 数额巨大：20-300 万元 | 三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产 | 数额核减、未实际控制款项、正常往来和职务关联性 |
| 第三档 | 数额特别巨大：300 万元以上 | 十年以上有期徒刑、无期徒刑；特别严重情形可能涉及更重刑罚 | 重大损失、社会影响、退赃追缴、主从关系和法定从宽情节 |
五维辩护要点
贪贿案件的五维切入
职务犯罪案件不能只看金额，还要同时审查身份、职务便利、请托事项、财物属性、证据合法性和程序节点。
| 维度 | 贪贿案的具体切入 |
|---|---|
| 定性 | 受贿 vs 正常人情往来；贪污 vs 挪用公款 vs 私分国有资产 |
| 数额 | 核减「合法收入」「正常往来」「未实际控制的款项」 |
| 证据 | 同步录音录像合规性、证人证言矛盾、电子数据真实性 |
| 程序 | 监察留置阶段权利保障、移送起诉时间、辩护权介入时点 |
| 政情 | 退赃比例、坦白自首、认罪认罚、社会效果评估 |
程序衔接
监察调查与刑事辩护的衔接重点
职务犯罪通常经历监察调查、移送审查起诉、审判等阶段。不同阶段的律师工作边界和家属沟通方式不同，应避免误判程序节点。
留置阶段
家属一般不能会见，律师通常不能以辩护人身份介入。
可做外围咨询与材料准备移送检察院
进入刑事司法程序后，律师可依法会见、阅卷并提交法律意见。
及时启动辩护工作退赃退赔
退赃比例、主动性和损失挽回程度，会影响从宽处理空间。
需结合案情审慎推进证据审查
同步录音录像、讯问笔录、电子数据和证人证言均需逐项核验。
关注合法性与真实性量刑论证
围绕身份作用、数额、情节、退赃和社会效果形成量刑意见。
依法争取从宽空间安卓代表案例
贪污受贿罪代表业务方向参考
以下案例均为脱敏后业务方向参考，不构成对同类案件办理结果的承诺。
某地区国有企业高管贪污罪、受贿罪案
团队依法承办相关辩护工作，围绕职务身份、财物流向、数额认定和从宽情节展开法律服务。
某地区国家工作人员职务犯罪案件
团队依法承办相关辩护工作，重点审查案件事实、证据链条和程序衔接问题。
某省级地区国家工作人员职务犯罪案件
团队依法承办相关辩护工作，结合监察调查材料和刑事程序节点形成辩护方案。
某地区国家工作人员涉嫌受贿案件
团队依法推进案件相关法律工作，围绕请托事项、职务关联性和财物性质进行审查。
贪污受贿罪辩护 FAQ
留置阶段一般不允许家属会见。监察调查阶段律师通常不能以辩护人身份介入，案件移送检察院审查起诉后，律师可依法作为辩护人开展会见、阅卷和提出法律意见等工作。家属可以在留置期间委托律师进行外围法律咨询、材料准备、退赃退赔方案和后续刑事程序预案。
是否不起诉由检察机关依法审查决定，律师不作结果承诺。全额退赃、主动投案或如实供述、涉案金额和情节较轻、未造成重大损失等因素，可能成为依法争取从宽处理或相对不起诉的重要基础。
核心看三点：是否与职务行为相关、金额是否明显超过正常人情、是否存在请托事项或为他人谋取利益。亲属、好友间正常的婚丧嫁娶、节日礼节性往来，不能简单等同于受贿。
侦查或审查调查衔接阶段 5-12 万元、审查起诉阶段 5-12 万元、一审阶段 10-25 万元；重大复杂案件，例如涉案过千万、跨地域、共同犯罪或证据材料特别复杂，整体可结合工作量协商至 25-50 万元。刑事诉讼案件不采用风险代理收费，费用以书面委托合同为准。
主要区别包括：办案主体不同，监察委依据监察法开展调查，公安机关依据刑事诉讼法侦查；强制措施不同，监察调查中可能采取留置，公安侦查中常见刑事拘留、取保候审等措施；律师介入时点不同，监察阶段律师通常不以辩护人身份介入，移送检察院审查起诉后律师可依法介入刑事辩护。